Hva skjedde femte mai?

I Hva skjedde femte mai? av Liv Heløe er fem ungdommer innkalt til avhør. De befinner seg i et lukket rom sammen med avhørsleder og publikum. Rasistiske holdninger, anstrengte søskenforhold og tidligere kjæresteforhold presses opp i dagen.

Publikum fikk innblikk i menneskenes drømmer, lengsler og redsler i de individuelle historiene som ligger bak dødsfallet på T-banen. Monologer, dansesekvenser og lydkomposisjoner skapte flere virkelighetslag i en fortettet fortelling om fordommer og tilfeldigheter. Ingen kunne gå før gåten femte mai var oppklart.

Gjennom mediene får vi presentert tabloide og generelle forestillinger om f.eks æreskonflikter. Disse er med på å øke friksjonen mellom flertallets og minoritetenes moral, og underbygger godt befestede myter om det fremmede. Med teaterprosjektet Hva skjedde femte mai? ble de forenklingene vi til stadig møter i mediene utfordret og publikum ble invitert til å ta del i noen av de mange individuelle historiene bak overskriftene. Tombre løftet forestillingen inn i et poetisk landskap der den nyskrevne musikken av komponist Andreas Lyngstad spilte en viktig rolle.

Hva skjedde femte mai? var støttet av Norsk kulturråd, Fond for utøvende kunstnere, Fond for lyd og bilde, Den kulturelle skolesekken og Fritt ord.

Hva skjedde femte mai? ble vist på festivalen Twist 08, et samarbeid mellom Det Åpne Teater, Riksteatret og Nordic Black Theatre.

Kilde:

Twist festival 08, twist08.no, 11.10.2010, http://twist08.no/pub/twist/detapneteater/?aid=67#twist

*Not yet translated into English. The title within parentheses is the Norwegian title's literal meaning.

Elisabeth Rygg, 24.11.2008, Ungt og urbant om fordommer, Aftenposten.no, 11.10.2010, http://oslopuls.aftenposten.no/?service=redirect&sourceid=2117792 [Oslo]:
"Dristig og tankevekkende teater."

Elisabeth Leinslie, Dagsavisen [Oslo]:
"Hva skjedde femte mai? er en modig forestilling som tør å diskutere den flerkulturelle ungdomskulturen i Norge."

Lillian Bikset (2007, 25.11). Kulturkonflikt å tro på. Dagbladet [Oslo]:
"Godtar man i stedet avhørene som metaforiske eller minnebilder, en tenkt utspørring om holdninger, er synspunkter, konflikter og allianser troverdige. Her er fine observasjoner av hverdagslige dilemmaer og sosiale minefelt."