Er den daud?
Er den daud? (2015) var en performance av og med Ingvild Holm som først ble fremført under Arendalsuka august 2015 og senere under Teaterfestivalen i Fjaler september 2016.
Informasjon
(Objekt ID 69755)| Objekttype | Produksjon |
| Produsert av | Ingvild Holm |
| Publikum | Voksne |
| Språk | Norsk |
| Emneord | Performance, Scenekunst, Politisk teater |
| Spilleperiode | 15. aug. 2015 |
| Nettsted | Er den daud? |
Fra nettsiden til Ingvild Holm står det følgende om produksjonen:
«Kunstnerskapet i Skulestua i Fjaler.
Vist i Skulestua på Jakob Sandetunet i Dale under Teaterfestivalen i Fjaler 17/09/2016.
Støttet av Dramatikkens hus og Norsk kulturråd.
Episode fra Kunstpolitisk kriminalserie. Versjon av Mord, sier du? (Kunstneres hus), senere Kunstnerskapet presenterer Entreprenørskapet (Galleri ARTendal/ Arendalsuka).
Utdrag fra tekst publisert på scenekunst.no: Dramatisk kunstpolitikk.»
KILDER:
Norsk Shakespeare- og teatertidsskrift nr. 4 2016, Festivalen i Fjaler: Uro for fremtiden av Rania Broud.
E-post, Ingvild Holm, 11.06.2024
| Navn | Rolle |
|---|---|
| Ingvild Holm | – Konsept/Ide |
| Ingvild Holm | – Aktør |
| 17. sep. 2016 – Gamle Skulehuset, Teaterfestivalen i Fjaler (Teaterfestivalen i Fjaler ) | Forestilling |
| 15. aug. 2015 – Bomuldsfabrikken Kunsthall, Bomuldsfabriken Kunsthall (Arendalsuka) | Forestilling |
| Teaterfestivalen i Fjaler | 17. sep. 2016 |
| Arendalsuka | 15. aug. 2015 |
Rania Broud, Norsk Shakespeare- og teatertidsskrift nr. 4 2016:
«Med preg av å være hjemmesnekret, hadde likkisten tre luker som kunne åpnes. Over den hang en skoletavle, formet som en trapp, hvor dagens timeplan stod skrevet. Som en lærerinne gikk Holm gjennom punktene på timeplanen ved å åpne en luke på likkisten for å peke på tavlen. Ganske passende, da noen publikummere satt på gamle skolebenker med pulter foran seg. Med hjelp av rekvisitter, spilte hun episode 2 «Er den daud?», deretter episode 3 «Hva skjedde?», som tematiserte forholdene mellom Staten, Markedet og Kunsten. Til å spille Staten brukte Holm en blodig arm – The Bloody Arm. Markedet var en gul smileyballong, og Holm Kunsten. Episode 1 skildret hvordan Markedet og Staten diskuterte Kunstens verdi. Markedet foretrakk kunst av døde kunstnere, slik som Munch og Ibsen. Staten undret hvorfor Kunsten ikke bare ble bestevenn med Markedet. Kunsten på sin side prøvde å underholde Staten og Markedet, som ikke helt forsto seg på Kunstens vitsefortelling. I episode 2 har Kunsten hyret inn en detektiv. Detektiven forklarer Kunstens frykt for utslettelse, og hvordan «...situasjonen så ut til å gå fra ille til verre etter at Bloody Arm ble mørkeblå.». Som detektiven forklarer Holm hva som skjedde videre i det som kan minne om en film noir-aktig monolog.
(...)
Ved ett av de siste punktene, «Salg», solgte Holm trebitene «kunstnerskap i biter». (...) I Er den daud? gis det rom for flere tolkninger. For meg virket det som om Er den daud? ville undersøke om kunsten blir marginalisert. Er den daud? tematiserte kunstens utfordringer, og ga et bilde på hvordan kulturpolitikken henger sammen.»