Æddaprisen 2012

Sesongens teaterviter(e)

Nominasjoner

Vinnere

  • Images (0)
  • Video (0)
  • Audio (0)
  • Files (0)

Sesongens publikum

De nominerte:

  • Det trønderske publikum for å gi stående applaus uansett hvordan forestillingen er, bare det er på Trøndelag Teater.
  • Publikum på Papirløse fortellinger, Marco Vitanza/ Marius Havik, Dramatikkens hus/Nationaltheatret, for stor spredning i alder, nasjonalitet og inntekt
  • Publikum på Mia Habibs Heads RAS/TrAP/Mia Habib Productions/Sweet & Tender Norway/Shop31, Black Box Teater, for å innta scenen, overta all aktivitet og gi hverandre regi.
  • Publikum på 22/7 Dramatikkens hus/KHiO, for iherdig å forsøke og følge eller bryte de instruksene de hadde fått.
  • Publikum på Undertone på Black Box Teater, for å komme inn i et komplett mørkt rom, være åpne og gi like mye av seg selv som performerne.


VINNER:

Det trønderske publikum for å gi stående applaus uansett hvordan forestillingen er, bare det er på Trøndelag Teater.

Sesongens debutant(er)

Nominasjoner

  • Det Andre Teatret
  • Kaja Waagen

    Dramatiker og skuespiller i ”Laus”, Teater Neuf Teaterscenen på Chateau Neuf.

  • Ibrahim Fazlic

    Dramatiker, “Fantastisk” under Unge Dramatikere på
    Trøndelag Teater.

  • Iben Ossavy Kolbenstvedt

    Originalidé, medforfatter, skuespiller, Istialia, Fabula Rasa/Nationaltheatret.

  • Josephine Kylen-Collins

    Piet Gitz-Johansen, Mikkel Hofplass, og Josephine Kylen-Collins, alle funksjoner "Answering Answering Machines", Akademiet for scenekunst.

  • Piet Gitz-Johansen

    Piet Gitz-Johansen, Mikkel Hofplass, og Josephine Kylen-Collins, alle funksjoner "Answering Answering Machines", Akademiet for scenekunst.

  • Mikkel Rasmussen Hofplass

    Piet Gitz-Johansen, Mikkel Hofplass, og Josephine Kylen-Collins, alle funksjoner "Answering Answering Machines", Akademiet for scenekunst.

Vinnere

Sesongens kritikk

Det var ikke meldt noen nominasjoner på forhånd. To benkeforslag kom på prisutdelingen. Begge ble stemt frem som vinnere.

Vinnere

Samtidsrelevant prosjekt rettet mot barn

Nominasjoner

Vinnere

Samtidsrelevant prosjekt, stor scene (over 300 plasser)

Det var dessverre ikke mange nok verdige kanditater til å foreta nominasjoner for denne sesongen. Vi håper teatrene tar dette til etterretning og kommer sterkere tilbake i kommende sesonger.
Prisen går uten konkurranse til Dansens Hus for ”Can we talk about this?” med DV8.

Vinnere

  • Can We Talk About This?

    Det var dessverre ikke mange nok verdige kanditater til å foreta nominasjoner for denne sesongen. Vi håper teatrene tar dette til etterretning og kommer sterkere tilbake i kommende sesonger.
    Prisen går uten konkurranse til Dansens Hus for ”Can we talk about this?” med DV8.

Sesongens visjon(ær)


Nominasjoner

  • Propellen Teater

    For målbevisst, kompromissløst og modig arbeid for scenekunst og scenetekstutvikling. Vi velger å innstille oss selv siden det er vanskelig for oss å reise land og strand I Norge for å se hva som settes opp. Vårt eget arbeid derimot har vi stor innsikt i.

  • Fjerde klasse ved skuespillerutdanningen KHiO 2011/2012

    Fjerde klasses produksjoner for å følge opp sitt seminar om visjoner for norsk teater med “Ett år etter” - blogg & forestilling på Dramatikkens hus samt tekspassager som: “Teater som opererer friere med hensyn til de faste hierarkiske oppgaveinndelingene, som nærmer seg både det kunstneriske og det praktiske på en annen måte vil lykkes bedre med å lage teater som i mye større grad kan utnytte de involvertes potensial - og skape forestilinger som er mer relevante og ensartede. Bare ved å gå nye veier, kan man komme til et nytt sted. Teatret trenger revolusjon. Nå.”

  • Centralkomiteen for visjonen om samarbeid for vitalisering av Centralteateret.
  • Kai Johnsen

    For visjonen om et risikovillig Dramatikkens hus kompromissløst styrt etter kunstneriske mål.

  • Geir Kvarme

    Geir Kvarme og Ola G. Furuseth for visjoner om et nytt Oslo Nye Teater, uttalt gjennom formuleringer som “det som trengs er en ansvarliggjort forpliktelse for hvert enkelt ledd i teaterproduksjonen om å tilføre nødvendighet.” & ”Hvorfor begynner vi ikke med å definere oss selv? Hvorfor er det ikke vi som forteller hva som er viktig - for oss? Hvorfor hender det at også vi setter likhetstegn mellom antall hoder i salen og kvalitet? At det er markedet som nok en gang bestemmer. Over tid tror vi at publikum vil se viktige forestillinger som har sprunget ut av en kunstnerisk nødvendighet – ikke ut av at noen trodde at det var dette publikum ville se.”

  • Ola G. Furuseth

    Geir Kvarme og Ola G. Furuseth for visjoner om et nytt Olso Nye, uttalt gjennom formuleringer som “det som trengs er en ansvarliggjort forpliktelse for hvert enkelt ledd i teaterproduksjonen om å tilføre nødvendighet.” & ”Hvorfor begynner vi ikke med å definere oss selv? Hvorfor er det ikke vi som forteller hva som er viktig - for oss? Hvorfor hender det at også vi setter likhetstegn mellom antall hoder i salen og kvalitet? At det er markedet som nok en gang bestemmer. Over tid tror vi at publikum vil se viktige forestillinger som har sprunget ut av en kunstnerisk nødvendighet – ikke ut av at noen trodde at det var dette publikum ville se.”

Vinnere

Sesongens skandale

De nominert:

  • Fakultet for Kulturstudier og Orientalske språk ved UiO for dårlig behandling av Teatervitenskap som fagkrets, og gradvis utfasing av faget ved å stanse opptak av nye studenter.
  • Billettprisene for barn på de nationale scenenes barneforestillinger.
  • Den norske opera og balletts nedleggelse av Cecilie Ores prosjekt "Adam & Eve - A Divine Comedy" om vold mot kvinner.
  • NTLFs (Norsk Teaterlederforum) høstseminar, for sin forveksling av dialog og monolog.
  • Styret på Dramatikkens Hus for å overstyre den kunstneriske driften.
  • Norske kultursponsorers involvering i korrupsjon, menneskerettighetsbrudd, miljøødeleggelser med mer.


VINNERE:

  • NTLF
  • Styret på Dramatikkens Hus